Inhalt

0. Ziele und Methoden der Untersuchung

1. Vergleich von Sendungsformaten
     1.1. Nachrichtensendungen vor den Hauptnachrichten
     1.2. Hauptnachrichtensendungen
     1.3. Nachrichtensendungen nach den Hauptnachrichten
     1.4. Regionale Nachrichtensendungen
     1.5. Personale Wirkung im Format

2. Vergleich von Sendungselementen
     2.1. Start der Sendungen
     2.2. Anmoderation der Beiträge
     2.3. Studiogespräche
     2.4. Schaltgespräche
     2.5. Abschluß der Sendungen

3. Allgemeine Schlußfolgerungen

4. Beiträge der Gruppenmitglieder

5. Rückmeldungen der Leser

Die Untersuchung verschafft Einblick in die Wirkung von Fernsehnachrichten. Zentral für die Untersuchung sind Fragen nach dem Zuschauerkontakt und dem Kommunikationsverhalten der Moderatorinnen und Moderatoren. Im Rahmen der Gesamtwirkung von Sendungen liegt das eigentliche Gewicht auf der professionell/personalen, sprachlich/stimmlichen und körpersprachlichen Wirkung der Moderatorinnen und Moderatoren.

Die Ergebnisse dieser Untersuchung sollten als Ergänzung und Präzisierung der üblichen Wirkungserhebung verstanden werden. Dabei ist zu beachten:

• Die Untersuchung wurde im Rahmen eines psycholinguistischen Hauptseminars durchgeführt. Die Untersuchungsanlage ist vornehmlich an fachspezifischen Fragestellungen und Methoden ausgerichtet.
• Die durch das Hauptseminar vorgegebenen zeitlichen Begrenzungen ließen zehn vergleichende Erhebungen zu. Ein systematischer Vergleich der wichtigsten Sendungen war nicht möglich.
• Von den im Durchschnitt 26 TeilnehmerInnen bildeten bei einer Erhebung jeweils zwei die Versuchsleitung, die anderen die Bewertungsgruppe. Diese Stichprobe ist selbstverständlich nicht repräsentativ für deutsche Fernsehzuschauer.

Bei der Einschätzung der Ergebnisse sollten die Eigenschaften der Erhebungsgruppe beachtet werden:

• Soziale Gruppe: Studierende der Geisteswissenschaften
• Durchschnittliches Alter: 25 Jahre
• Durchschnittlicher Fernsehkonsum: 6 Stunden pro Woche
• Bevorzugter Fernsehsender (mehr als eine Nennung): 9-mal ARD, 8-mal ZDF, 5-mal Pro 7
• Bevorzugte Nachrichtensendung (mehr als eine Nennung): 13-mal Tagesschau, 6-mal Heute, 4-mal Tagesthemen

In allen zehn vergleichenden Erhebungen wurden öffentlich-rechtliche und private Sender berücksichtigt. Im Rahmen der Vorgaben erfolgte die Auswahl der jeweiligen Sendungen durch die Versuchsleitung in Absprache mit einer Koordinationsgruppe, die für die Abstimmung der Gesamtuntersuchung verantwortlich war.

Die ersten fünf Erhebungen betrafen Tageszeit und Format der Sendungen:

• Nachrichtensendungen vor den Hauptnachrichten (ARD, n-tv, sat 1, ZDF)
• Hauptnachrichtensendungen (ARD, RTL, sat 1, ZDF)
• Nachrichtensendungen nach den Hauptnachrichten (ARD, n-tv, VOX, ZDF)
• Regionale Nachrichtensendungen (BR, mdr, RF Rosenheim, TV München)
• Nachrichtliches vs. moderatives Format (ORF, RTL, ZDF)

Die zweiten fünf Erhebungen betrafen Sendungselemente, die weitgehend oder gänzlich durch Moderator/Moderatorin getragen werden:

• Start der Sendungen (Arte, BR, RTL 2, ZDF)
• Anmoderation der Beiträge (ARD, BR, RTL, ZDF)
• Studiogespräche (VOX, WDR, ZDF)
• Schaltgespräche (ARD, Pro 7, sat 1, ZDF)
• Abschluß der Sendungen (ARD, BR, RTL, ZDF)

Zur Wirkungserfassung von Sendung und Moderator/Moderatorin wurden Bewertungsbögen eingesetzt, die der Bewertungsgruppe vor dem Abspielen der Sendung erläutert wurden. Diese Bewertungsbögen umfaßten Fragen und nach jedem Fragenkomplex eine Aufforderung zu weiteren Anmerkungen. Die Fagen waren auf einer fünfstufigen Bewertungsskala zu beantworten:

 

Fünfstufige Bewertungsskala:

Aufgrund der wechselnden Thematik wäre es wenig sinnvoll gewesen, für alle zehn Erhebungen identische Bewertungsbögen einzusetzen. Für die erste bis dritte Erhebung wurde den Versuchsleitern ein Bewertungsbogen vorgegeben. Für die vierte bis zehnte Erhebungen diente dieser Bewertungsbogen als Muster. Er wurde von den Versuchsleitern in Absprache mit der Koordinationsgruppe auf die jeweilige Thematik abgestimmt.

Musterfragebogen:	Bewertung der Sendung insgesamt:
	Bezogen auf die Themen angemessen informiert?	O  O  O  O  O
	Präsentation (Moderation, Beiträge etc.) ansprechend?	O  O  O  O  O
	Studio/Bild (Formen, Farben)?	O  O  O  O  O
	Räumliche Orientierung?	O  O  O  O  O
	Würden Sie bei Informationsbedarf diese Sendung einschalten?	O  O  O  O  O
	Weitere Anmerkungen zur Sendung:
	Bewertung von ModeratorIn:
	ModeratorIn professionell?	O  O  O  O  O
	ModeratorIn sympathisch?	O  O  O  O  O
	Kontaktknüpfung durch ModeratorIn?	O  O  O  O  O
	Weitere Anmerkungen zur personalen Wirkung:
	Sprache sachlich angemessen?	O  O  O  O  O
	Textlänge angemessen?	O  O  O  O  O
	Führen Moderationen zum Beitrag?	O  O  O  O  O
	Weitere Anmerkungen zur Sprache:
	Körperhaltung natürlich?	O  O  O  O  O
	Gesichtsausdruck angemessen?	O  O  O  O  O
	Blickkontakt?	O  O  O  O  O
	Gestik?	O  O  O  O  O
	Weitere Anmerkungen zum körperlichen Verhalten:

Die Anworten wurden über die Bewertungsgruppe gemittelt. Diese Werte geben Auskunft über die zentrale Wirkungstendenz. Die Anmerkungen nach jedem Fragenkomplex wurden unter inhaltlichen Gesichtspunkten zusammengefaßt. Sie geben Hinweise auf die Ursachen der Gesamtwirkung. Diesem formellen Bewertungsverfahren folgte nach der Ergebnispräsentation eine informelle Konsultation der Bewertungsgruppe durch die Versuchsleiter. Hier wurden sehr auffällige Bewertungen hinsichtlich ihrer Stabilität und ihrer Ursachen hinterfragt.

Sämtliche Ergebnisse und ihre Interpretation durch die ReferentInnen können der Seminarbroschüre entnommen werden (Die Broschüre wird vom Institut nicht vertrieben, sie steht aber im Leseraum zur Verfügung). Die folgende Darstellung berücksichtigt alle zehn Erhebungen, beschränkt sich aber jeweils auf eine Auswahl von Fragen. Dabei wurde Gewicht auf jene Fragen gelegt, die am deutlichsten zwischen den Sendungen differenzieren. Wir gehen davon aus, daß gerade diese Fragen zentral für die Wirkungserfassung sind. Die aufgelisteten Anmerkungen zu jeder Erhebung verdeutlichen Wertungskriterien der Bewertungsgruppe.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

In den letzten Jahren ist eine Annäherung zwischen den Nachrichtensendungen öffentlich-rechtlicher Sender auf der einen Seite und privater Sender auf der anderen Seite zu beobachten. Grob gesprochen bemühen sich öffentlich-rechtliche Sender zunehmend um moderative und lockere Präsentationsformen, private Sender hingegen um mehr Seriosität. Auf dem Rückzug ist bei den Hauptnachrichtensendungen einerseits der offiziöse Verkündigungsstil, andererseits der anbiedernde Anpreisungsstil. Trotzdem ist die formale und inhaltliche Variation bei der Gestaltung von Nachrichtensendungen weiterhin beachtlich. Deutliche Unterschiede zeigen sich nicht nur zwischen den Sendern, sondern ebenfalls zwischen den Sendungen eines Senders, und diese unterschiedlichen Formatauffassungen wirken sich selbstverständlich auf das Moderatorenverhalten aus. Insgesamt sind die Faktoren, die auf die Gestaltung einer Nachrichtensendung einwirken, jedenfalls hinsichtlich ihres jeweiligen Gewichts schwer einschätzbar. Zu nennen sind u.a.:

• Zielgruppe des Senders und der Nachrichtensendung
• Generelle Linie des Senders
• Redaktionslinie der Nachrichtensendung
• Tageszeit und Dauer der Sendung
• Professionalität der in die Produktion Eingebundenen

Bei der Auswahl der Sendungen für die folgenden fünf Erhebungen konnten diese Faktoren nur zum Teil berücksichtigt werden.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ARD	Tagesschau	Claus-Erich Boetzkers	10.05.2000	17:00
	n-tv	News	Christoph Teuner	10.05.2000	19:00
	sat 1	17:30	Birgit Meier	10.05.2000	17:30
	ZDF	Heute/Wetter	Claus Seibel	10.05.2000	17:00

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 15 Fragen:	1	2	3	4
	ZDF	ARD	n-tv	sat 1

 

Würden Sie bei Informationsbedarf diese Sendung einschalten?

Bezogen auf die Themen angemessen informiert?

Studio/Bild (Formen, Farben)?

Präsentation (Moderation, Beiträge etc.) ansprechend?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ZDF
  Freundlich, seriös und sachlich. Moderator reserviert, aber glaubwürdig. Klare, gut verständliche Sprache.
• ARD
  Knappe, präzise und angemessene Information, ohne Effekthascherei. Moderator reserviert, aber glaubwürdig. Auch Metaphern gut verständlich. Guter Blickkontakt.
• n-tv
  Überfrachtung mit Informationselementen. Moderator lebendig, aber unseriöses Dauerlächeln. Langatmige Moderation mit Tendenz zum Reißerischen.
• sat 1
  Billige und unprofessionelle Beiträge. Hektische Präsentation. Zu emotional. Moderatorin unnatürlich, nervös und arrogant. Schrille, laute Stimme und überdeutliche Lippenbewegungen.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ARD	Tagesschau	Jens Riewa	09.05.2000	20:00
	RTL	RTL aktuell	Petra Scharzenberg	21.05.2000	18:45
	sat 1	Nachrichten	Astrid Frohloff	11.05.2000	18:30
	ZDF	heute	Klaus-Peter Siegloch	11.05.2000	19:00

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 15 Fragen:	1	2	3	4
	ARD	ZDF	RTL	sat 1

 

Würden Sie bei Informationsbedarf diese Sendung einschalten?

Bezogen auf die Themen angemessen informiert?

Studio/Bild (Formen, Farben)?

Präsentation (Moderation, Beiträge etc.) ansprechend?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ARD
  Moderator seriös, natürlich, verständlich und sachlich. Tiefe, angenehme Stimme und gute Wortwahl. Ablesen behindert Kontaktknüpfung.
• ZDF
  Beiträge sehr informativ und klar strukturiert, aber etwas langatmig. Moderator sympathisch, glaubwürdig und freundlich, aber auch: distanziert, wehleidig und oberlehrerhaft.
• RTL
  Beiträge informativ, anschaulich und abwechselnd, aber auch: zuviel Boulevard, unseriös und zu lang. Zuviel Animation auf dem Bild. Moderatorin hektisch, unsympathisch und unprofessionell.
• sat 1
  Unwichtige Themen und reißerische Aufmacher, oberflächlich, unseriös, Effekthascherei. Schlechte Überleitungen. Moderatorin vergleichsweise (Nachrichten vor den Hauptnachrichten) sympathischer, freundlicher und professioneller. Umgangssprache negativ, betont unnatürliches Sprechen.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ARD	Tagesthemen	Gabi Bauer	15.05.2000	22:30
	n-tv	News	Ulrich v. der Osten	22.05.2000	22:00
	VOX	Spätnachrichten	Kirsten Gerhard	31.05.2000	23:50
	ZDF	heute-journal	Alexander Niemetz	29.05.2000	21:15

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 15 Fragen:	1	2	3	4
	ARD	ZDF	VOX	n-tv

 

Würden Sie bei Informationsbedarf diese Sendung einschalten?

Bezogen auf die Themen angemessen informiert?

Studio/Bild (Formen, Farben)?

Präsentation (Moderation, Beiträge etc.) ansprechend?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ARD
  Detaillierte, tiefgehende Information. Moderatorin vorbereitet, professionell, entspannt, aber auch: müde, gelangweilt und genervt.
• ZDF
  Gute Themenauswahl. Moderator routiniert, sehr professionell, einer der besten, aber auch: liest unprofessionell und wirkt wie ein Nicht-Muttersprachler.
• VOX
  Musik viel zu laut. Zu schnelle Bildwechsel. Wirkt wie die Bild-Zeitung. Moderatorin professionell und locker, aber auch: hektisch, aufgeregt und unverständlich.
• n-tv
  Verwirrend, hektisch, Bild überladen. Moderator nervös, zu jung.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	BR	Rundschau	Susanne Franke	10.05.2000	18:45
	mdr	Aktuell	Kerstin Fischer	13.05.2000	19:30
	RF Rosenheim	Nachrichten	Sabine Rech	12.05.2000	18:00
	TV München	aktuell	Giesela Oswald	09.05.2000	19:45

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 17 Fragen:	1	2	3	4
	BR	mdr	TV München	RF Rosenheim

 

Würden Sie bei Interesse an regionalen Tehmen diese Sendung einschalten?

Bezogen auf die Themen angemessen informiert?

Studio/Bild (Formen, Farben)?

Präsentation (Moderation, Beiträge etc.) ansprechend?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• BR
  Sehr ähnlich den Nachrichten von ARD und ZDF, übersichtlich, ruhig, gut recherchiert, aber auch: zu konservativ, blasse Farbgestaltung, lieblos und billig. Moderatorin hat den Text gut auswendig gelernt, langsames Sprechen macht Zuhören angenehm.
• mdr
  Langweiliger Beitrag. Moderatorin anfangs zu weit weg, einmal vor leerer Wand. Ständiges Ablesen vom Teleprompter stört.
• TV München
  Beitrag geschmacklos und zu lang, Wechsel zwischen seriösen und reißerischen Sequenzen. Studio zu grell. Moderatorin gute ruhige Stimme, trotz mundartlicher Färbung seriös, aber auch: keine angenehme, gequälte Stimme. Augenbrauen zuviel bewegt, wackelt zuviel mit dem Kopf.
• RF Rosenheim
  Billiges Studio, Sendung wie von Amateuren, Dynamik fehlt. Moderatorin übertrieben, affektiert, Betonung wie Frau Schreinemakers, wirkt heruntergeleiert. Kleidung, Make-up und Frisur nicht diskussionswürdig.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ORF	Zeit im Bild	Hans Georg Heinke	12.06.2000	13:00
	RTL	Punkt 12 Mittagsmagazin	Katja Burkart	14.06.2000	12:00
	ZDF	Mittagsmagazin	Barbara Hahlweg	14.06.2000	13:00

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 16 Fragen:	1	2	3
	ZDF	ORF	RTL

 

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

ModeratorIn seriös?

Sprache sachlich angemessen?

Aussprache deutlich/korrekt?

Tonhöhe/Tonfall angenehm?

Sprechtempo und Pausen angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ZDF
  Moderatorin sehr sympathisch, freundlich, lebendig, entspannt. Blick zu ironisch. Glitzernder Blickfang, Kleidung paßt zu einer Mittagssendung, aber auch: zu saloppe Kleidung, Pulli paßt nicht zum Blazer, Blazer sitzt schief. Sprache/Sprechen ironisch, wie kurz vor einem Lachanfall. Deutlich artikuliert, aber auch: überdeutliche Artikulation, extreme Wortbetonung.
• ORF
  Moderator sehr professionell, keine Probleme mit komplizierten Namen, ruhig. Ablesen vom Teleprompter ohne Unterlaß, Lächeln und freundlicher Blick wünschenswert. Unfrisiert, Kleidung nicht sehr geschmackvoll. Angenehmer Dialekt, trotzdem sehr nachrichtlich, deutliche Artikulation.
• RTL
  Unprofessionell im Vergleich zu ZDF und ORF, unpassende Frisur und Haarfarbe. Gekünstelt, affektiert, wirkt durch Sprachfehler sehr unseriös. Kleidung angemessen, aber auch: Einheitsbrei mit der Studiofarbe. Zu sehr Goldrausch-Engel, Sauerkrautlocken veraltet. Spricht zu schnell, krächzende Stimme. Starkes Lispeln, überdeutliche Intonation, sehr reißerische und grobe Umgangssprache.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Nachrichtensendungen sind aus einer gut überschaubaren Anzahl von Elementen aufgebaut. Die Gesamtwirkung einer Sendung ergibt sich aus der Auswahl, Anordnung und Realisierung dieser Elemente. Als häufigst zu beobachtende Elemente sind anzuführen:

• Vorspann
• Aufmacher, Highlights (Insertierungen oder in Trailerform)
• Begrüßung der Zuschauer
• Anmoderation (von Beiträgen, Gesprächen)
• Abmoderation (Abnahme von Beiträgen, Gesprächen als Übergang zum nächsten Element)
• Beiträge
• Meldungen in Blockform (von ModeratorIn oder NachrichtensprecherIn)
• NIFs (synchronisiert oder aus dem Off gesprochen)
• Studiogespäch (mit Gast oder FachjournalistIn)
• Schaltgespäch (mit Gast oder KorrespondentIn)
• Übergabe (von ModeratorIn an FachsprecherIn)
• Fachmeldungen durch FachsprecherIn (z. B. Nachrichten, Sportmeldungen, Medizininfos)
• Bild-/Schriftelemente (z. B. Studiodeko, Logo, Kacheln, Inserts, Monitore)
• Gewinnspiele (in einigen regionalen Magazinen)
• Wetter
• Programmhinweise
• Verabschiedung
• Abspann

Für die folgenden fünf Erhebungen wurden nur Elemente mit Beteiligung von Moderator/Moderatorin ausgewählt. Aber auch unter dieser Einschränkung war eine vollständige Einbeziehung aller grundsätzlich in Frage kommender Elemente nicht möglich.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	Arte	Arte Info	Andrea Fies	07.06.2000	19:45
	BR	Rundschau	Ursula Heller	07.06.2000	18:45
	RTL 2	News	Petra Schweers	19.06.2000	20:00
	ZDF	heute	Klaus Peter-Siegloch	07.06.2000	19:00

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 19 Fragen:	1	2	3	4
	ZDF	BR	Arte	RTL 2

 

Erweckt der Trailer Interesse an der Sendung?

Präsentation ansprechend?

Studio/Bild (Formen, Farben)?

Räumliche Orientierung?

Bildabfolge/Schnitt?

Erste Kontaktknüpfung durch ModeratorIn?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ZDF
  Präsentation nicht reißerisch. Farben sendertypisch, harmonisch, angenehm. Sendeabschnitt gut gegliedert. Gute Vorbereitung auf das Kommende. Ticken nervt, aufdringlich. Moderator arrogant.
• BR
  Präsentation reißerisch. Farben zu blaß/himmelblau/fad, Studio grauenhaft, zu virtuell. Gute Verknüpfung der Bilder in der Anmoderation. Moderatorin wirkt gelangweilt. Musik stört den Beitrag, wirkt unruhig. Moderatorin verspielt Seriosität durch Verhaspeln.
• Arte
  Präsentation billig. Sendeabschnitt hektisch. Musik unpassend, unangenehm. Anfangssequenz entspricht nicht einer seriösen Nachrichtensendung, aber auch: schöne Bilder, sehr modern. Anfangssequenz hat hohen Wiedererkennungswert. Moderatorin wirkt verspannt, verkrampft.
• RTL 2
  Präsentation künstlich. Farben bonbonfarben, zu kitschig, grell, bunt, hell. Sendeabschnitt zu reißerisch, unpassend für Nachrichten. Musik aufdringlich. Anfangssequenz paßt eher zu einem Spielfilm. Tiefer Ausschnitt der Moderatorin wirkt sehr unseriös, Barbiepuppe, schlechte Laune.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ARD	Tagesschau	Claus-Erich Boetzkes	15.06.2000	15:00
	BR	Zeitspiegel	Holger Lösch	21.06.2000	21:20
	RTL	Nachtjournal	Heiner Bremer	14.06.2000	00:10
	ZDF	heute-journal	Helmut Reize	21.06.2000	21:15

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 15 Fragen:	1	2	3	4
	ARD	ZDF	RTL	BR

 

Führt Anmoderation zum Beitrag?

Überleitung Abnahme/ Anmoderation angemessen?

Länge der Anmoderation angemessen?

Kontaktknüpfung durch ModeratorIn?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Betonung und Pausen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Blickkontakt?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ARD
  Moderator freundlich, angenehm, sicher, sitzt schief, hält Kopf zu schräg. Flüssige Überleitung vom Allgemeinen zum Besonderen. Gelungene, richtig dosierte Anmoderation.
• ZDF
  Moderator freundlich, angenehm, erfahren, blinzelt, zu ernst. Fliege wirkt lächerlich. Sprachlich reibungsloser Übergang. Interessante Information in der Anmoderation.
• RTL
  Moderator dick, alt, ausgestopft, zu strenger Blick, leblose Mimik. Sprache typischer RTL-Boulevardstil, Stammtischniveau. Überleitung zwischen den Beiträgen überflüssig.
• BR
  Moderator verkrampft, unangenehm, wie ein nervöser Schuljunge. Sprache polemisch, gekünstelt. Pause wirkt abrupt, künstlich. Anmoderation und Beitrag passen zusammen, da beide polemisch und unsachlich.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	VOX	Nachrichten	Nathalie Boegel	27.06.2000	17:55
	WDR	Aktuelle Stunde	Martina Eszer	19.05.2000	18:50
	ZDF	Mittagsmagazin	Norbert Lehmann	14.06.2000	13:00

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 26 Fragen:	1	2	3
	WDR	VOX	ZDF

 

Entscheidende Informationen?

Sitzanordnung ModeratorIn / Gast?

Kameraführung bzgl. ModeratorIn / Gast?

In-Szene-Setzen des Gastes?

Kontaktknüpfung mit den Zuschauern?

Begrüßung des Gastes?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache dem Gast angemessen?

Gestik angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• WDR
  Wenn Moderatorin und Gast gleichzeitig im Bild, ist vom Gast nur der Rücken zu sehen. Gast und Problem stehen im Mittelpunkt. Moderatorin professionell, aber auch: unseriös, nervös, ungehobelt, stellt Gast als Computerfachmann vor, begrüßt ihn aber nicht. Wichtige Punkte angesprochen, aber auch: einige Fragen aufgesetzt.
• VOX
  Moderatorin und Gast sitzen sich gleichberechtigt gegenüber. Ruckartige Kameraführung. Kompetent und an sich professionell, aber auch: verhaspelt sich und blickt immer wieder in die falsche Kamera. Zielgerichtete und konkrete Fragen. Antworten des Gastes zu lang.
• ZDF
  Gast und Moderator stehen, Gast wie ein Schuljunge vor dem Tresen, wirkt unbequem und provisorisch, aber auch: gute Kameraführung. Moderator setzt sich selbst zu sehr in Szene. Moderator unsicher, unvorbereitet, überfordert, unausgeschlafen, hektisch, hat den Namen des Gastes vergessen. Fragenabfolge nicht nachvollziehbar.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ARD	Tagesschau	Claus-Erich Boetzkes	15.06.2000	15:00
	BR	Zeitspiegel	Holger Lösch	21.06.2000	21:20
	RTL	Nachtjournal	Heiner Bremer	14.06.2000	00:10
	ZDF	heute-journal	Helmut Reize	21.06.2000	21:15

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 17 Fragen:	1	2	3	4
	ARD	ZDF	sat 1	Pro 7

 

Schaltgespräch effektiv?

Technische Präsentation des Schaltgesprächs?

Hintergrund des Journalisten passend?

Anmoderation des Gesprächs?

Umgang mit Gesprächspartner?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Sprache sachlich angemessen?

Betonung und Pausen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ARD
  Moderatorin am professionellsten, sympathischsten, mit äußerst angenehmer Stimme. Sprache ruhig, aber trotzdem nicht langweilig. Umgang mit Gesprächspartner eigentlich sehr nett.
• ZDF
  Moderator zu alt. Angenehmes Sprechtempo und kurze, präzise Fragestellung. Umgang mit Gesprächspartner freundschaftlich harmonisch.
• sat 1
  Moderator macht etwas leblosen Eindruck. Monotones, langsames Sprechen. Aufgezeichnetes Schaltgespräch mit asynchroner Bild-/Tonspur.
• Pro 7
  Moderator mit zu legerer Ausdrucksweise, unangebrachtem ständigen Lächeln. Sehr gedehnte Sprache, näselt, aber auch: Sprache dem Thema durchaus angemessen. Umgang mit Gesprächspartner zu locker, arg flapsig.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

 

Die ausgewählten Sendungen:	ARD	Tagesthemen	Gabi Bauer	30.05.2000	22:30
	BR	Rundschau Magazin	Alex Dorow	07.05.2000	21:15
	RTL	RTL Aktuell	Petra Schwarzenberg   & Ulli Potofski	07.05.2000	19:45
	ZDF	heute-journal	Klaus-Peter Siegloch	24.06.2000	19:00

 

Gesamtrangfolge gemittelt über Ränge bei 20 Fragen:	1	2	3	4
	ARD	ZDF	BR	RTL

 

Zuschauerbindung?

Gut verabschiedet?

Weckt Programmhinweis Interesse?

ModeratorIn professionell?

ModeratorIn sympathisch?

Kontaktknüpfung durch ModeratorIn?

Verabschiedung sprachlich angemessen?

Programmhinweis sprachlich angemessen?

Umfang von Verabschiedung und Programmhinweis angemessen?

Gesichtsausdruck angemessen?

Anmerkungen (Einzelaussagen, nicht immer repräsentativ):

• ARD
  Kurz und gut, freundliche, gut gelungene Verabschiedung. Moderatorin wirkt überaus sympathisch, sehr freundliches, nettes Lächeln.
• ZDF
  Verabschiedung zwar nicht perfekt, dafür aber natürlicher, aber auch: zu unpersönlich. Kameraführung schlecht, schief gelaufen, Totale wäre besser. Moderator wirkt sympathisch, aber auch: etwas desinteressiert.
• BR
  Programmhinweis weckt zwar Interesse, aber aufgrund des Themas. Moderator zu korpulent, verkrampft, steif und unbeweglich, könnte ruhig mal lächeln. Verabschiedung zu lang. Hier wurde an der netten Dame gespart, die früher immer zwischen den Sendungen das Programm vorgestellt hat.
• RTL
  Zu locker, chaotisch, langweilig, oberflächlich, unprofessionell, peinlich, flapsig. Moderatorin und Moderator wirken gehetzt, man fühlt sich rausgeworfen, nicht ernst genommen. Moderatorin und Moderator zu nett, wirken gekünstelt.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Aus methodischer Sicht ist zunächst zu vermerken, daß in den Graphiken lediglich Mittelwerte der zehn Erhebungen dargestellt wurden. Verzichtet wurde auf die Angabe der Streuungen und die Prüfung von Signifikanzen der Mittelwertdifferenzen. Zudem sollte beachtet werden, daß die Qualität der verglichenen Sendungen und die Leistungen der ModeratorInnen Schwankungen unterworfen sind. Da kein systematischer Vergleich über einen längeren Zeitraum durchgeführt werden konnte, sollte das gute oder schlechte Abschneiden einzelner Sendungen und ModeratorInnen mit Vorsicht aufgenommen werden.

Trotz dieser methodischen Einschränkungen ist eine generelle Tendenz gut erkennbar. Insgesamt werden die öffentlich-rechtlichen Sender wesentlich besser bewertet als die private Konkurrenz. Bei Betrachtung der gemittelten Rangplätze zu den zehn Erhebungen ergibt sich ein sehr klares Bild: Von einer Ausnahme abgesehen werden die Rangplätze 1 und 2 von öffentlich-rechtlichen Sendern eingenommen, während die privaten Sender auf den Rangplätzen 3 und 4 zu finden sind.

 

Rangfolgen der Erhebungen:	1	2	3	4
1.1	ZDF	ARD	n-tv	sat 1
1.2	ARD	ZDF	RTL	sat 1
1.3	ARD	ZDF	VOX	n-tv
1.4	BR	mdr	TV München	RF Rosenheim
1.5	ZDF	ORF	RTL	- - -
2.1	ZDF	BR	Arte	RTL 2
2.2	ARD	ZDF	RTL	BR
2.3	WDR	VOX	ZDF	- - -
2.4	ARD	ZDF	sat 1	Pro 7
2.5	ARD	ZDF	BR	RTL

Eine Auswertung der einzelnen Fragen zeigt, daß dieses Ergebnis ebenso für die Nachrichtensendungen insgesamt wie die ModeratorInnen gilt. Man könnte nun als Erklärung generelle Sympathien für ARD und ZDF bei jungen AkademikerInnen vermuten, müßte sich dann aber fragen, wie eine solche Haltung entstanden sein könnte. Eine konservative Prägung aufgrund von Fernsehgewohnheiten in der Jugend dürfte bei dieser Altersgruppe nicht allzu wahrscheinlich sein. Zudem sprechen gegen diese Interpretation zwei deutliche Abweichungen vom allgemeinen Wertungstrend: In Erhebung 2.2 rutscht der BR hinter RTL auf Rangplatz 4, und in Erhebung 2.3 nimmt VOX vor dem ZDF Rangplatz 2 ein.

Eine Sympathieorientierung bei den Bewertungen soll hier nicht ausgeschlossen werden, bedürfte aber einer gesonderten Erklärung. Eine Qualitätsorientierung ist aufgrund der differenzierenden Wertungen und der Anmerkungen in den Bewertungsbögen nachweisbar. Die Bewertungsgruppe reagiert sensibel auf das Ausmaß von Professionalität, das hinter den Sendungen steht und das sich im Verhalten der ModeratorInnen ausdrückt. Erwartet werden seriöse Nachrichten, ob sie nun im strikt nachrichtlichen oder im moderativen Stil präsentiert werden. In jedem hier untersuchten Aspekt wurde den öffentlich-rechtlichen Sendern gegenüber der privaten Konkurrenz eine deutlich höhere Kompetenz im Nachrichtensektor zugeschrieben.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Erhebung, Auswertung, Referat und Artikel in der Seminarbroschüre:

• Robert Bläß & Nicole Röchling: Nachrichtensendungen vor den Hauptnachrichten
• Alexandra Boden & Jane Bormeister: Hauptnachrichtensendungen
• Jutta Bauer & Brigitte Scherbaum: Nachrichtensendungen nach den Hauptnachrichten
• Sina Göbel & Bettina Tafelmaier: Regionale Nachrichtensendungen
• Carmen Ammann & Kathrin Ullrich: Personale Wirkung im Format
• Nicole Becker & Madlen Mangold: Start der Sendungen
• Judith Aigner & Julia Voigt: Anmoderation der Beiträge
• Nadia Maccagnan & Miriam Reitmeier: Studiogespräche
• Susi Eizinger & Margaret Zimmel: Schaltgespräche
• Martin Holzner & Ivanka Lucic: Abschluß der Sendungen

Allgemeine Aufgaben:

• Stephan Langer & Eva Schatz: Koordination der Erhebungen
• Irene Jacobi & Veronika Müller: Herausgabe der Seminarbroschüre
• Wolfgang Haserer & Benno Umstätter: Bearbeitung der Fachliteratur

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Wir bitten alle Leserinnen und Leser herzlich um kritische Rückmeldungen zu unserer Untersuchung: Was vermissen Sie? Was scheint Ihnen falsch? Was möchten Sie ergänzen? Klicken Sie einfach auf

und schreiben Sie uns eine Mail!

Wir würden die Rückmeldungen im Sinne von Leserbriefen gern an dieser Stelle in den Text aufnehmen. Wenn Sie uns etwas schreiben wollen, aber hier nicht zitiert werden wollen, bitten wir Sie, dies in Ihrer Mail ausdrücklich zu vermerken.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis